Luật sư Hồ Nguyên Lễ (bào chữa cho các bị cáo Phương Hằng, Nguyễn Thị Mai Nhi, Huỳnh Công Tân) cho rằng hành vi của những thân chủ ông khách quan đã xâm phạm đến uy tín, danh dự của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, về chủ quan xuất phát từ những hành vi, lời nói xúc phạm bà Phương Hằng của những cá nhân này.
Hành động của bị cáo mang tính chất đơn giản, không vô cớ mà các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà xuất phát từ lời nói của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn.
Ngoài bị cáo Hằng, những bị cáo còn lại chỉ tham gia với vai trò giản đơn, là những người làm công ăn lương, làm theo chỉ đạo. Hành động của các bị cáo không chặt chẽ, chủ yếu xuất phát từ tình cảm trong nội bộ công ty.
Theo luật sư, bà Hằng có nhiều hoạt động thiện nguyện, bà là người sáng lập quỹ Hằng Hữu và đã đóng góp hàng trăm tỉ đồng cho y tế, giáo dục, được các cơ quan nhà nước ghi nhận, biểu dương.
Luật sư dẫn chứng một số nội dung livestream, bài viết của bà Phương Hằng đã được các cơ quan chức năng quan tâm, vào cuộc xác minh.
Trước phiên tòa, bà Phương Hằng có đơn xin tự nguyện khắc phục hậu quả nên dù những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút yêu cầu bồi thường, bà Hằng vẫn thể hiện thiện chí của mình.
Từ đó, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất. Cụ thể đề nghị xử phạt bị cáo Phương Hằng hình phạt bằng thời gian tạm giam; cho các bị cáo Nhi, Hà, Tân được hưởng án treo.
Trình bày bổ sung, bà Phương Hằng khóc cho biết sự việc đến nông nỗi này, bà đã rất đau khổ.
“Bị cáo biết ở ngoài xã hội còn rất nhiều người nghèo chờ đợi bị cáo. Bị cáo thiết tha mong muốn được trở về để giúp đời, giúp người. Bản thân bị cáo được sinh ra trong gia đình có giáo dục, bị cáo chưa bao giờ cãi nhau với ai cả, nhưng bị cáo đau khổ do bị biết bao nhiêu con người tấn công nên đã sai phạm. Bị cáo đã biết sai, xin tòa xem xét cho bị cáo sớm trở về làm việc kiếm tiền lo cho dân nghèo”, bà Phương Hằng nói.
Nguyễn Phương Hằng bật khóc
Sau khi nghe đại diện VKSND TPHCM đề nghị mức án 3-4 năm tù, bị cáo Nguyễn Phương Hằng liền tranh luận. Bà chủ khu du lịch Đại Nam cho rằng mình không đồng ý với 2 từ “lợi dụng” vì bản thân không có tư lợi.
“Sự việc đến ngày hôm nay bị cáo rất đau khổ, bị cáo làm việc bằng cả trái tim. Xin tòa xem xét cho bị cáo có cơ hội sớm trở về để giúp đỡ cho nhiều người. Bị cáo đã ân hận rồi. Bị cáo đã sai, xin tòa xem xét cho thấu tình, đạt lý”, bị cáo Nguyễn Phương Hằng bật khóc nức nở khi nói.
Bào chữa cho bị cáo Hằng, luật sư Hồ Nguyễn Lễ cho rằng thân chủ mình phạm tội trong trạng bị kích động. Luật sư đề nghị HĐXX xem xét toàn bộ nội dung vụ án từ nguyên nhân, hậu quả để có phán quyết phù hợp.
Luật sư nói trong vụ án này có đồng phạm nhưng đồng phạm giản đơn. Những bị cáo Hà, Nhi và Tân chỉ là những người làm thuê cho Nguyễn Phương Hằng.
Người bào chữa cho bị cáo Phương Hằng đề nghị HĐXX tạo điều kiện để thân chủ của mình được nộp một khoản tiền khắc phục hậu quả.
Từ những phân tích trên, luật sư đề nghị tuyên bị cáo Phương Hằng mức án bằng thời gian tạm giam.
Chia sẽ thông tin từ: báo Tuổi trẻ & Dân Trí
– https://tuoitre.vn/ba-phuong-hang-noi-da-biet-sai-xin-som-duoc-tro-ve-20230921165322618.htm
– https://dantri.com.vn/phap-luat/ba-phuong-hang-bi-de-nghi-3-4-nam-tu-20230921130813703.htm
