Rắc rối bắt nguồn từ cái tát của chồng
Kể lại vụ việc hy hữu này, luật sư Nguyễn Hồng Thái (Công ty luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp – Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết, có lẽ cả đời anh không bao giờ quên được câu chuyện tưởng chỉ có trong tiểu thuyết này.
Cách đây hơn 5 năm, anh Đỗ Văn Tiến (SN 1980, quê Vĩnh Phúc) cùng vợ là chị Lê Thị Hồng (SN 1984) đến nhờ luật sư Thái đòi con. Cả hai cho biết, đứa con thứ 3 của họ đang bị anh Nguyễn Văn Khoa ở huyện Thanh Oai (Hà Nội) giữ và kiên quyết không trả lại.
Vừa nghe qua, luật sư Nguyễn Hồng Thái đã nhận thấy đây là một vụ việc phức tạp. Khi trò chuyện sâu hơn với cặp vợ chồng này để tìm giải pháp tháo gỡ, luật sư Thái đi hết từ bất ngờ này đến bất ngờ khác.
Mọi rắc rối dẫn đến chuyện đòi con là khi vợ chồng anh Tiến xảy ra cãi vã với nhau, anh Tiến không kìm được tức giận đã bạt tai vợ một cái. Giận chồng, chị Hồng bỏ xuống Hà Nội. Tại đây, chị Hồng liên lạc với một người đàn ông ở quận Thanh Xuân. Anh này đã có gia đình và 2 cô con gái xinh xắn.
Không ai biết chị Hồng quen người đàn ông này từ bao giờ. Tuy nhiên, ngay sau khi gặp, anh này đã thuê cho chị Hồng một căn nhà riêng khá đẹp để ở. Hai người thường xuyên ăn ngủ với nhau.
Trong thời gian qua lại với người đàn ông đã có vợ, chị Hồng còn liên tục gặp gỡ, qua đêm với một người đàn ông khác tạm trú ở đường Nguyễn Xiển, Thanh Xuân, Hà Nội. Anh này tên Khoa, quê ở Bình Đà, Thanh Oai, Hà Nội. Được biết, lúc này cũng là lúc anh Khoa phát hiện mình bị ung thư gan giai đoạn cuối.
Mẹ cũng không biết cha đứa trẻ là ai
Thấy vợ bỏ đi cả tháng không về, anh Tiến đã liên tục gọi điện xin lỗi, giảng hòa. Khi này, chị Hồng không chút ngượng ngùng mà lớn tiếng thông báo với chồng về cái thai với người đàn ông khác. Anh Tiến mặc dù rất giận nhưng lại sợ vợ không về nữa nên đành dịu giọng. Anh Tiến hứa, dù đó là con ai thì anh vẫn yêu thương, coi nó như con đẻ của mình.
Dù chồng xuống nước năn nỉ nhưng chị Hồng vẫn ở Hà Nội, thỉnh thoảng mới tạt té về quê thăm các con trong chốc lát. Đến khi lâm bồn, chị mới chịu về quê. Khi con chị Hồng được nửa tháng, anh Khoa tìm về nhà người tình.
Trước mặt người thân chị Hồng, người đàn ông này một mực khẳng định đứa bé mới sinh kia là con của anh ta. Vì vậy, anh ta muốn mang đứa bé về quê làm giấy khai sinh cho con. Khi cả gia đình truy hỏi thì chị Hồng thừa nhận, trong thời gian bỏ xuống Hà Nội chị đã ăn nằm với anh Khoa.
Sau một ngày căng thẳng nói chuyện phải trái, cuối cùng gia đình anh Tiến cũng đồng ý để anh Khoa đưa chị Hồng và đứa nhỏ đi. Về quê, anh này công khai loan báo với người thân, họ hàng rằng, đứa bé đó là con mình.
Về phần gia đình anh Khoa, thấy con trai chưa vợ đang bị bệnh trọng bỗng đưa về một bé trai kháu khỉnh, bố mẹ anh đều vui mừng. Cả nhà anh mở tiệc linh đình, thuyết phục chị Hồng cùng anh Khoa đi làm giấy khai sinh cho con. Chỉ có một mình, lại bị tạo áp lực, chị Hồng miễn cưỡng đồng ý.
Ở nhà anh Khoa được một tháng, chị Hồng bày tỏ ý định muốn về nhà. Tuy nhiên, gia đình anh này phản đối gay gắt và yêu cầu chị Hồng muốn đi thì phải để đứa trẻ lại. Cực chẳng đã, chị đành bỏ lại con, về quê cầu cứu chồng. Cả hai quyết định tìm gặp luật sư nhờ tư vấn.
“Có lẽ mọi người sẽ rất sửng sốt nếu như nghe những gì chị Hồng kể. Khi hỏi cặn kẽ, chị Hồng đã thừa nhận, trong cùng khoảng thời gian ấy, chị không chỉ qua lại với anh Khoa mà còn quan hệ với 5 người đàn ông khác. Nghĩa là đến bản thân chị cũng không rõ, bố của đứa bé là ai”, anh Thái kể.
Khi được luật sư Thái tư vấn, vợ chồng chị Hồng đã đến công an trình báo. Nhận được tố cáo của vợ chồng này, công an đã mời anh Khoa lên làm việc. Tại đây, anh Khoa đã đưa tờ giấy khai sinh của đứa bé và nói rằng, vì được sự đồng ý của gia đình chị Hồng nên anh mới mang con đi. Để làm rõ trắng đen, cơ quan công an đã hẹn gia đình anh Tiến và anh Khoa một buổi làm việc.
Đến ngày hẹn làm việc của công an, không rõ thông tin từ đâu mà không chỉ vợ chồng anh Khoa, anh Tiến mà có thêm 5 người khác lần lượt kéo đến trụ sở. Cả 5 người đàn ông này cũng lần lượt giới thiệu mình là cha của đứa bé mà chị Hồng sinh. Nghe đến đây, các cán bộ công an, người nhà anh Tiến và luật sư đều không khỏi kinh ngạc. Và khi được hỏi thông tin mà những người đàn ông này nói, chị Hồng khẽ cúi đầu thừa nhận là đã ăn nằm với cả 7 người đó.
Thấy sự việc quá rắc rối, luật sư Thái đã đề nghị cả 7 người đàn ông cùng đi làm xét nghiệm ADN để xác định cha đứa bé là ai. Tuy nhiên, cả 7 người đàn ông tranh con đều từ chối yêu cầu này.
Anh Khoa thì một mực khẳng định mình là cha đứa bé vì đã có trong tay tờ giấy khai sinh. Người đàn ông có 2 con gái thì nói rằng chắc chắn đứa trẻ là con mình vì anh là người đàn ông đầu tiên gặp chị Hồng tại Hà Nội.
“Sau một hồi tranh cãi, tôi mới đứng lên đại diện cho vợ chồng chị Hồng. Tôi lập luận rằng, mặc dù anh Khoa có giấy khai sinh của đứa bé nhưng một điều không thể phủ nhận rằng, anh Tiến và chị Hồng vẫn đang trong thời kỳ hôn nhân. Vì vậy, khi chị Hồng mang thai, dù đó là con của ai thì anh Tiến vẫn là cha hợp pháp của đứa bé.
Theo đó, việc mang đứa bé đi và tự ý làm giấy khai sinh, tự nhận mình là cha của anh Khoa là vi phạm pháp luật. Nếu anh Khoa không trả lại con cho vợ chồng chị Hồng thì có thể bị khởi tố vì tội bắt cóc trẻ em. Lúc này, anh Khoa mới tỏ ra sợ hãi và xin trả lại con cho chị Hồng”, luật sư Thái nhớ lại.
Sau buổi làm việc kết thúc được một tuần, anh Thái bỗng nhận được tin chị Hồng uống thuốc sâu tự tử. Chị được đưa vào Bệnh viện Bạch Mai cấp cứu. Biết tin chị nằm viện, 7 người đàn ông đều thay nhau đến chăm sóc rất tận tình.
“Sau đó, tôi không nghe được thêm thông tin gì của vợ chồng chị Hồng nữa. Quả thực, tôi đã rất sốc, vì không ngờ một người phụ nữ – theo cá nhân tôi nhận định chẳng có điểm gì hấp dẫn mà khiến 7 người đàn ông lụy tình đến vậy”, anh Thái chia sẻ.
* Tên các nhân vật đã được thay đổi
